数字小队 | 文
根据美国研究生院委员会（CGS）最新发布的报告。2014学年，中国申请赴美就读研究生人数下降1%，申请数量连续第二年下降。而同期整个美国的国际研究生申请数量上升了7%。
《纽约时报》认为，这显示中国赴美研究生数量的增长趋势已经中断。此前2010、2011、2012连续三个学年，中国的申请数量曾连续保持了20%、21%、19%的两位数增长，来自中国研究生已占到美国国际研究生数量的三分之一。
不过近年来，中国政府在研究型大学建设方面投入巨大，这吸引了不少研究生留在中国国内发展。与此同时，美国的大学则在普遍削减开支，中国社会关于海外学历贬值的讨论也降低了学生的留学意愿。
至于中国学生热情的消退还有哪些各种各样的因素，可就不是那么容易分析了，你能想到哪些呢？
按这两年的数据，申请去美国读研的难度可能降低了不少？旁观中国给大家列出了更详细的数据表，有兴趣的人可以自己找找亮点哦。
中国研究生赴美留学生申请录取情况变化
（以下表格中的年份均为入学学年）
|
中国研究生 |
全美国际研究生 |
||
|
2014年 |
申请数量变化 |
-1% |
7% |
|
录取数量变化 |
—— |
—— |
|
|
2013年 |
申请数量变化 |
-3% |
2% |
|
录取数量变化 |
5% |
9% |
|
|
2012年 |
申请数量变化 |
19% |
9% |
|
录取数量变化 |
20% |
9% |
|
|
2011年 |
申请数量变化 |
21% |
11% |
|
录取数量变化 |
21% |
9% |
|
|
2010年 |
申请数量变化 |
20% |
9% |
|
录取数量变化 |
15% |
3% |
|
|
2009年 |
申请数量变化 |
14% |
4% |
|
录取数量变化 |
17% |
-1% |
|
|
2008年 |
申请数量变化 |
11% |
6% |
|
录取数量变化 |
15% |
3% |
|
|
2007年 |
申请数量变化 |
19% |
9% |
|
录取数量变化 |
24% |
7% |
中国研究生在美国不同规模高校中的变化趋势
（学校规模按在校生数量划分）
|
前10大高校 |
前25大高校 |
前50大高校 |
前100大高校 |
其他学校 |
||
|
2014年 |
申请 |
9% |
3% |
2% |
0% |
-7% |
|
录取 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
|
|
2013年 |
申请 |
-4% |
-2% |
-2% |
-3% |
-5% |
|
录取 |
1% |
7% |
7% |
6% |
2% |
|
|
2012年 |
申请 |
21% |
19% |
20% |
20% |
13% |
|
录取 |
23% |
18% |
19% |
21% |
18% |
|
|
2011年 |
申请 |
34% |
27% |
26% |
23% |
17% |
|
录取 |
30% |
26% |
28% |
26% |
16% |
|
|
2010年 |
申请 |
27% |
24% |
23% |
20% |
18% |
|
录取 |
30% |
23% |
23% |
18% |
10% |
|
|
2009年 |
申请 |
20% |
19% |
18% |
15% |
8% |
|
录取 |
32% |
24% |
20% |
15% |
7% |
|
|
2008年 |
申请 |
11% |
8% |
7% |
- |
19% |
|
录取 |
16% |
19% |
19% |
11% |
||
|
2007年 |
申请 |
11% |
14% |
17% |
- |
23% |
|
录取 |
8% |
10% |
15% |
38% |
最后插一句：在美国的这份研究生统计里，来自印度的申请人数剧增了32%。《纽约时报》分析说，印度的留学申请数据往往波动巨大，学生的申请意愿与其国内经济状况关系密切，尤其是卢比汇率和就业市场状况。此外，另一个原因可能是英国收紧了部分签证政策，最近的报告显示，2010年以来，英国大学的中的印度和巴基斯坦首次入学学生数量下降了一半。
（小编：不知去英国的中国学生又如何呢？）
（完）
-----------
○ 关注“旁观中国”微信公众号“on_china”，或扫描下图二维码，获得每日完整版推送。我们为您精选全球舆论对中国话题的报道、分析和评论，发掘“吐槽”与深意。
○ 联系我们：博客：旁观中国；新浪微博：旁观中国OnChina；腾讯微博：旁观中国
○ 欢迎发来评论或文章推荐，可直接发微信，或邮件至：onchina@caixin.com
0
推荐
京公网安备 11010502034662号 