时政小队 | 整理写作

北京时间5月22日早7点50分，乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街早市发生暴力恐怖案，悲剧突如其来，全球媒体是如何反应的呢？

最重视的一家——CNN，迅速在首页大篇幅报道：

中国恐怖袭击

China Terror Attack

在标题下的介绍中，则说明了伤亡人数和袭击发生地点。还有，这起事件被当局称为“严重的暴恐事件”。

（小编：这次不要再争论加不加引号的问题了吧……回复140304可以查看3月昆明暴恐事件时我们写的《恐怖分子为何加引号》）

《华尔街日报》在亚洲版上用头条对袭击做了详尽的报道： 

被描述为“恐怖主义”的暴力再次震动了中国动荡不安的新疆地区

Violence described as "terrorism" again rocked china's restive Xinjiang region

不过其他的美国媒体似乎反应较慢，没有将这条新闻放在太醒目的位置，不过小编估计，主要原因是时差，不少网站处在下班时间。

相比之下，早晨刚上班的英国以及跟中国基本同步的澳洲媒体，反应要快很多。BBC给出了首页位置：

 中国集市炸弹袭击 31人死亡

Attack on China Market kills 31

并指出袭击发生在中国的——

动荡不安的新疆地区

restive xinjiang region

澳大利亚国家广播电台的报道要简陋些，不过也是首页： 

中国集市爆炸致31人死90人伤

31 Dead, 90 Injured in China Marketplace Bombing

《泰晤士报》的标题很简要：

中国集市遭袭 31人亡

31 killed in attack on Chinese market

《卫报》则在国际版首页报道了这条消息，并介绍说，事件发生的地点也是——

维吾尔分离分子过往被谴责发动其他袭击的地区

where Uighur separatists have been blamed for other attacks

下面是英国《独立报》的亚洲版，标题中对细节的介绍很丰富：

中国集市爆炸案：恐怖分子闹市区扔炸弹 数十人丧命

China market bombing: Dozens killed after attackers hurl explosives into busy shopping area

《每日电讯》网站的报道很重视细节，它在自己的国际新闻版上写道：

两辆车……投掷自治炸弹，冲向购物者

two vehicles...lobbing homemade bombs and running down shoppers

（小编：中国反恐局势愈加严峻，政府和各方都任重而道远。我们但愿，下次外媒报道的标题会是形势已经好转的消息。）

-----------
○ 关注“旁观中国”微信公众号“on_china”，或扫描下图二维码，获得每日完整版推送。我们为您精选全球舆论对中国话题的报道、分析和评论，发掘“吐槽”与深意。
○ 联系我们：博客：旁观中国；新浪微博：旁观中国OnChina；腾讯微博：旁观中国
○ 欢迎发来评论或文章推荐，可直接发微信，或邮件至：onchina@caixin.com