财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

时政小队 | 文

部署在西沙的“海洋石油981”钻井平台,为怎么这么快就撤了?

这两个月来,很多人都对981平台变得非常熟悉。它自5月2日开始在西沙群岛海域的钻探,然后越南船只前来展开对抗,还引发了越南国内的抗议和打砸外商的活动(回复“140514”可以阅读《无厘头的越南反华打砸抢》)。然后,美国和日本也纷纷出来表态,热闹非凡。

 

根据中国外交部此前的声明,“海洋石油981”钻井平台原定8月中旬完成作业,但是7月15日,各方都证实它已经开始向海南撤回,距离预定的作业完成时间还有近一个月。

面对各方的疑问,中国外交部7月16日先后两次回应。首先是当天上午,外交部发言人表示:

“中国‘海洋石油981’钻井平台在西沙群岛中建岛附近海域的钻探作业于5月2日开始,并于7月15日按期顺利完成。有关企业将在分析和评估所取得的地质资料基础上,研究制定下步工作方案。”

随后,外交部又特别强调:

“981平台转场是有关企业海上作业计划安排,与任何外部因素无关。”

 

越南的主要英文媒体对中国钻井平台的撤离做了非常整齐划一的报道:平台和中国船只当天几点开始移动,速度多少,截稿时离原来地点已经有多少海里。至于撤离的原因?一句话都没有。稿子里既没有宣称这是越南外交的胜利,也没有官方出来感谢什么人的帮助。
(不知道越南语的版本里有没有这些内容……但是估计也没有)

提到有人给越南“帮忙”,大家的目光当然会投向美国。BBC中文网报道称,在周三举行的美国国务院例行记者会上,有记者问到了这个话题,问得很具体:中方撤走平台是否与美方的呼吁有关?奥巴马与习近平通电话是否达成了任何共识?

美国国务院发言人普萨基回答说,两人通话涉及了南海问题,不过:

“她不会就中国宣布撤走钻井平台的原因进行猜测,美方已在公开和私下场合向中方表达了类似的关注。”

 

媒体岂是这么好敷衍的?总有人忍不住要多做点猜测。比如《纽约时报》,在报道这一事件时,引用了中国官方的说法之后,也提了下面的线索:

这一声明……发生在奥巴马与习近平通话一天之后,两位领导人探讨了两国上周在北京举行的会议(小编:指中美战略与经济对话),尽管双方没有解决任何争议,白宫却称取得的“巨大进展”。

The announcement...came a day after President Obama called President Xi Jinping to talk about what the White House called the “important progress” at meetings between the two countries in Beijing last week, although they did not settle any differences.

 

所以“巨大进展”就是撤钻井?可能是自己觉得这种猜测未必可靠,文章马上又另起一段说道:

没有线索表明钻井平台从与越南争议海域撤离与这次通话有关。

There was no indication that the movement of the rig away from the disputed waters with Vietnam was related to the telephone call.

(……嗯,所以就是猜一猜)

同样“玩暧昧”的还有《华尔街日报》,它提到了另一件事:

钻井平台的撤回与美国海军作战部长格林纳特上将本周对中国的访问时间重合,他与中国海军司令员吴胜利进行了会谈。

The rig's withdrawal coincides with a visit by Adm. Jonathan W. Greenert, the U.S. Chief of Naval Operations, to China this week for talks with his counterpart, Chinese navy chief Admiral Wu Shengli.

 

据介绍,这次会谈的一个重要话题就是执行由21个太平洋海军国家共同商议的新《海上意外相遇规则》,中国也是其中之一:

4月,美国海军官员曾表示他们希望所有的协约成员在所有海域都执行这一规则,也包括中国与其邻国有争议的海域。

in April. U.S. naval officials have said they hoped all members of the group would observe the code in all places, including waters where China's maritime claims are contested by its neighbors.

 

 

写到这里,《华尔街日报》也另起了一段,写道:

但是这个规则并没有法律效力,而且中国官员曾经表示,在被北京视为领海的区域,中国船只不一定会遵守它。

But the code isn't legally binding, and Chinese officials have suggested that Chinese ships won't necessarily observe it in what Beijing sees as its territorial waters.

(……所以你也是猜一猜喽)

相对上面两家的欲言又止、闪烁其词,另一些外媒觉得,还是引用一下中国网友来得更直接。《华盛顿邮报》称,在社交媒体上,中国网民的对于这次撤离的反应是很泄气,认为这是在美国压力下做出的决定。

有人称这个决定“丢人”,也有人把中国的外交部比作“水母”。

One called the decision "shameful", while another labelled China's foreign ministry "jellyfish".

(“水母”的中文原文是什么……软骨头么?)

一个网友讽刺道:“把奥巴马的办公室搬到中国来如何?这样我们可以更方便地接受他的指示。”

"How about moving Obama’s office to China?"suggested one user ironically. "It would be more convenient for accepting his suggestions."

(这位网友,冷静,冷静)

路透社则决定,既不乱猜,也不听网友的,还是找位中国学者谈谈吧:

位于海南的中国官方智库中国南海研究院院长吴士存表示,他相信由于台风季前的天气良好,钻井平台在计划前就完成了工作。

Wu Shicun, president of the National Institute for South China Sea Studies, a Chinese government think tank on Hainan, said he believed the rig completed its work ahead of schedule because of good weather before the typhoon season began.

 

香港《南华早报》也认为这个说法更靠谱:

一个熟悉这次开采的信源表示,最初的3个月计划是考虑到台风影响的。但是在过去两个月中,工作并没有出现任何暂停。

A source familiar with the exploration said the original three-month schedule was planned to allow for any impact from typhoons. But work had carried on without the need for any suspensions over the past two months.

 

既然中国把话说得很坚决,越美两国又嘴巴很严,媒体各式各样的猜测也很难再有下文了——直到下一步的状况出现。■

原文参考:
- Chinese Oil Rig Near Vietnam to Be Moved(原载于纽约时报网站,作者:Jane Perlez)
- Chinese oil rig moved away from disputed waters off Vietnam(原载于美国之音网站,作者: John Ruwitch,Nguyen Phuong Linh)
- China Moves Oil Rig From Contested Waters(原载于华尔街日报网站,作者:Brian Spegele,Vu Trong Khanh)
- Oil rig stops exploration work near disputed Paracel Islands a month early(原载于南华早报网站,作者:Teddy Ng,Kristine Kwok)
- China withdraws oil rig from waters disputed with Vietnam, but warns it could return(原载于华盛顿邮报网站,作者:Simon Denyer)
- 美国欢迎中国撤走南海争议水域钻井平台(原载于BBC中文网)

 


尝试输入关键词:精选」「旁观史」「旁观者」「简介」「投稿」或日期,如「140304」「140515获取更多精彩内容!


 

旁观中国 精选全球舆论对中国话题的报道、分析和评论,发掘“吐槽”与深意 

欢迎大家发来投稿、评论或文章推荐。直接回复微信或邮件至onchina@caixin.com

添加关注的三种方式:
 1)拉至文章页面最上方,点击标题下蓝色【旁观中国】可关注;
 2)在【添加好友】--->【搜索公众账号】中查找:on_china;
 3)通过微信扫描下方第二张图片二维码


 

特别声明:旁观中国由财新传媒出品。旁观中国所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。请认准旁观中国唯一之微信号:on_china。

话题:



0

推荐

旁观中国

旁观中国

288篇文章 9年前更新

财新传媒出品,精选国际舆论对中国话题的报道、分析和评论。它们有的持正平和,有的辛辣讥刺,也有的狗血八卦——但都很有趣。每天花上五分钟,看看全世界对中国的态度,了解态度背后的故事。 旁观中国阵地A(原创类) 旁观中国阵地B(外媒摘编及读者来稿) 旁观中国微博: 新浪:旁观中国OnChina 腾讯:旁观中国 微信公众号:旁观中国(on_china) (点击以上标题可进入相关链接) 欢迎访问及投稿!

文章
  • 文章归档
2014年 288篇